Как Сформировать Свое Мировоззрение (С Новым 2022 Годом!)

Наш мозг — самый умный и важный орган в нашем теле. Подожди, кто мне это сейчас сказал?

Наше мышление подвержено искажениям.

Мы подтасовываем факты, чтобы выстроить теорию, в которой являемся главными героями или главными страдальцами, где мир существовал только вокруг нас самих. Мы строим из себя особенных, не таких, как все. И, хоть я привык доверять своему мозгу, то иногда просто смеюсь над ним, видя, как он пытается сделать из меня мессию или мученика.

Но вот, что самое интересное. Когда все говорят о когнитивных искажениях, то воспринимают их как нечто негативное — то, что мешает воспринимать реальность настоящей.

Правда ли это?

Может быть, да. Может быть, нет. Правда не всегда имеет значение.

Мы собрались здесь, чтобы стать лучше всеми правдами и неправдами, и если какой-то метод работает, но я не могу привести тебе гору исследований от британских ученых, то мне комфортно говорить и без этого подтверждения. А тебе, надеюсь, комфортно слушать.

Потому что сама мысль мне показалась охренительно интересной: что, если мы не будем бороться с искажениями собственного мозга, а будем использовать их себе на пользу?

Одно из самых опасных (но полезных, если умеешь пользоваться) искажений нашего мозга — это конформность, склонность менять собственное поведение и мнение в угоду групповому мышлению. Или же лишний раз быть уверенным в том, что говоришь правду, если с тобой соглашаются остальные.

Думаю, не нужно рассказывать про давно избитое ведро с раками и измусоленные идеи о том, как негативные и неудачные люди тянут тебя вниз. Гуру духовности и так уже давно все поведали, ты же пришел сюда за чем-то новеньким.

Что, если мы будем использовать склонность к групповому мышлению себе на пользу?

В этом как раз и есть изумруд, который я обнаружил.

Когда у меня возникала теория о мире, которую я не видел нигде, я чувствовал себя одиноко.

Могу ли я так думать? Правда ли это? Правда ли то, что возникает в моем мозгу, даже если об этом не говорили в интернете?

Люди полагаются на интернет слишком много и слишком часто. Смотри — я тоже часть интернета. Ты читаешь это, как читаешь и любой другой сайт. Где гарантия того, что я скажу тебе правду? Где гарантия того, что они скажут тебе правду?

Я расскажу, как делается большинство сайтов из интернета. Это бизнес, и души в этом мало. Большинство сайтов просто копируют информацию друг у друга в надежде набрать как можно больше просмотров и продать рекламу. Это не значит, что в большинстве мест врут. Это значит, что к интернету стоит относиться лишь как к источнику информации, а не технократическому богу.

Когда у меня возникали теории, которые я не мог загуглить, я шел к своим друзьям и рассказывал.

Им не обязательно было знать эти вещи на собственном опыте. Им не обязательно даже было поддерживать мои идеи. Главное, что я получал — обратную связь, из которой понимал, что в моих рассуждениях есть хотя бы зерно логики.

Когда ты прокладываешь свой путь и формируешь свое мировоззрение, ты часто чувствуешь себя как Леонардо Ди Каприо в «Острове Проклятых». Ты не понимаешь: то, что приходит тебе в голову, хоть как-то связано с реальностью, или же это просто бред сумасшедшего?

Таким образом, хорошие друзья являются волчком, как в фильме «Начало» с Леонардо Ди Каприо. Ты можешь ориентироваться на них, понимая, что у тебя есть связь с реальностью. Если волчок упадет, значит, все вокруг тебя реальное.

(Но главный вопрос этой статьи — глупо или гениально два абзаца подряд ссылаться на фильмы с Лео? — останется без ответа. Хотя мы же оба знаем, что это гениально. Ведь правда?)

И мнение одного человека, который тебя поддерживает, понимает на глубоком уровне и знает твою душу, намного ценнее, чем тысячи статей из интернета.

Тебе нужен один настоящий друг.

Один настоящий друг — это то, что нужно, чтобы уверенно формировать свою жизненную позицию и мировоззрение.

Да, все можно делать одному и всегда быть одним, но понимание того, что в этом мире есть хотя бы один человек, готовый принять тебя с твоим странным и необычным мнением — это все, что нужно, чтобы быть уверенным в себе.

По большей части то, что я рассказывал на своем блоге, встречало поддержку и теплые слова, но иногда мне казалось, что вот сейчас все мои слова поймут неправильно и весь мир на меня ополчится. Это опять же когнитивное искажение, где я преувеличиваю значимость собственной персоны, но это то, что так или иначе преследует творцов.

И когда мне казалось, что все поймут меня неправильно, я не гуглил «как перестать бояться общественного мнения». Я отсылал статью одному из своих друзей — и друзья говорили, что это круто. Они понимали меня. После них, даже если мне кто и скажет, что я несу чушь, мне будет уже все равно.

Таким образом, я искал социального одобрения в группе, настроенной положительно на меня, и от этой группы получал подпитку и большую уверенность в себе.

Значит ли это, что моя социальная группа — гарантия правды? Нет. Это просто эксплуатация когнитивных искажений моего мозга. Я верю, что это правда. Мой братан говорит мне: «Да, это правда» — а большего мне и не нужно.

В каком-то плане это насмешка над стандартным пониманием правды в эпоху дичайшего сциентизма и гугления.

Так что, если кого-то когда-то заинтересует научное подтверждение фактов, о которых я рассказываю, то отвечу заранее: чаще всего это все домыслы меня и интересных людей, которых мне довелось честью назвать друзьями.

Иногда Интернет Мешает Жить и Формировать Свое Собственное Мировоззрение

Я сказал своему другу: «Знаешь, почему я обожаю с тобой разговаривать?»

«Почему?»

«Потому что, когда говоришь с тобой, тебе не нужно обращаться к интернету, чтобы быть уверенным в своей точке зрения, или хотя бы признаться в том, что ты не обязательно это знаешь, но можешь порассуждать, что похоже на правду.

В людях замечал, когда с ними разговариваешь, они с гордостью говорят: «Давай загуглим» — как будто в этом есть хоть капля смысла и это приближает их к правде.

Но на самом деле, даже если фактически правда останется узнанной прямо здесь и сейчас, у диалога останется неприятный привкус. Как будто исчез весь сок собственного изыскания и пытливости ума, и осталось только сухое оперирование фактами, исключающее всю радость общения. Ты просто стоишь и ждешь, пока один из вас потыкает в экран и скажет: «Смотри, смотри, я был прав!» — но в момент, когда один из вас начинает туда смотреть, все самое интересное теряется.

Гуглить надо наедине с собой, а когда ты разговариваешь с людьми, то обращаться именно к тому, что ты в себе имеешь и собрал за всю свою жизнь. Если ты часто замечаешь, что не вывозишь диалог по определенной теме, то отметь себе в голове, что ты здесь слабоват, и проведи реальную работу над тем, чтобы знать и разбираться больше в этой сфере.

А не дергай случайные факты из интернета, убивая весь диалог.

По крайней мере, мне людей, которые не обращаются к интернету в диалоге, слушать намного приятнее и интереснее. И у тебя этот навык развит максимально».

Мой друг ответил:

«Ой, приятно, взаимно!»

Такая тема есть. Факты фактами, но суть-то не в них. Я часто, когда с девушкой на какие-нибудь отвлечённые темы разговариваю, начинаю на ходу размышлять и к таким вещам прихожу, что некоторые из них в книгах пишут и запоминают, а я вот сам до этого докумекал. Это отдельный вид удовольствия — кумекать. Я, конечно, часто забываю такие вещи, но сам факт радует.

У меня вообще к авторитетам отношение крайне пренебрежительное, даже слишком, на нездоровом уровне. Так что вот эти все отсылки, что мол кто-то там пукнул мозгом и сказал, а другой повторил, не особо интересно. Я в этом плане гурман, мне интереснее глупые и неотесанные, но первородные мысли, а не дублирование чужих.

Я вот когда на сборах в армии был, то часто стебал парней, которые книги читали, художественную литературу всякую. Они думали, что я прикалываюсь и несерьезно их за тугодумов держу, а я их вдвойне стебал и они не выкупали. Суть просто в том, что вот они читали книги, много и всяких, но вот толку с этого не было. Смысл от книг, если ты их читаешь и не формируешь свой мыслительный аппарат.

Да, какой-то тип проявил гениальность и написал книгу. А ты взял и просто съел ее и все, что можешь сделать, это выкакать в итоге искажённый пересказ. Но вот принять этот труд, не как еду, а как физический объект, обнюхать его, обмацать, со всех сторон посмотреть и не есть его, а лишь взять пробу и получить ответ — это дорогого стоит.

Интереснее не обсуждать книгу, а обсуждать мысли, которые породили эту книгу.

Такое же отношение у меня к интернету, это все, конечно, интересно, но мысли где? Это грусть и печаль. Обычно общение у людей представлено же обменом фактов, в которых ты якобы уверен и делишься, а я же ценю разговор, в котором ты как на лезвии своего ума, отточенным своими поисками ответов. И вот факты все эти, ты в них уверен поскольку веришь тому, кто их сказал и все. Ну есть авторитеты и источники, а что за ними?

Вот там так написано и все довольны. Но это, конечно, все хуйня. Не стыдно не знать ответов на вопросы, стыдно не уметь их искать в своей голове. Я вот, может, чуть напорю своими размышлениями в чем-то, но по крайней мере выстрою концепцию, в которой уверен, которую знаю, ну или в которой вижу слабые места, и останусь довольным, чем скажу то, что не понимаю.

В этом, конечно, баланс надо находить. Тут легко в профанирование скатиться. Книги те же вещь хорошая, но смотря как относиться. Авторитеты все же важны, но нужны они для формирования своего на основе их опыта, а не для дублирования. Это же великолепно, когда ты мысль выразил, а другой ее подловил и дальше развил, может и не совсем так, но мысль полетела и в этом есть своя красота».

И когда у тебя под рукой есть люди, способные вести такой диалог, нужда в интернете отпадает сама собой.

Если я и могу дать тебе один совет, то это будет он: перестань пытаться узнать все в интернете и поищи информацию в реальной жизни и реальном общении.

Факты и так называемая правда из интернета не всегда приближают тебя к нужному ответу — иногда только отдаляют, мешая думать своей головой.

Это не значит, что интернет не имеет место быть. Это огромная копилка знаний.

Это значит, что среди поиска в интернете тебе всегда полезно уметь обращаться к своим собственным мыслям и эмоциям, заодно проверяя свои теории на людях из реальной жизни.

Как Выбирать Друзей, К Чьему Мнению Можно Прислушиваться

Я попытался сформулировать, по каким критериям пропускаю людей свою жизнь и завожу дружбу, и получился такой список:

• Необычный опыт
• Необычные идеи
• Объективные достижения
• Позитивная траектория жизни
• Мысль «я могу»

Разберем по порядку.

Необычный опыт

Часто я заводил дружбу именно с бабниками. Казалось, что если мужчина знает, как привлечь женщину, он автоматически что-то да знает о жизни.

Часто это оказывалось правдой. Ты не можешь быть скучным и ничего из себя не представляющим, но чтобы женщины тебя любили. Такого почти не бывает.

Бабники всегда имели о чем рассказать и могли поделиться практической философией жизни, которую не увидишь в интернете.

Точно так же меня интересовали люди, ведущие маргинальный образ жизни. И, хоть я никогда не был одним из них, что-то в них меня завораживало. Я видел в них сок жизни.

Не буду говорить, что «необычный опыт» заканчивается только на этом. Просто мне попадались люди именно такого типа. Если ты встретил человека и можешь назвать его опыт необычным, говори с ним и слушай, как он мыслит. Это интересно.

Необычные идеи

Иногда у человека мыслительный аппарат способен из обычных жизненных ситуаций выжимать такие идеи, что человек с более необычным опытом позавидует.

В какой-то степени это те же маргиналы только с интеллектуальной наклонностью.

Самым необычным в таких людях является способность необычно мыслить и давать новые идеи, о которых ты даже и не думал.

Люди с необычными идеями лишний раз убеждают тебя в том, что не все интересное можно найти в интернете.

Позитивный вайб

Одной из главных черт, по которым я выбираю друзей — это позитивный вайб от человека.

Даже если этот человек и критикует меня и говорит, что меня в чем-то занесло, он говорит это не из зла, а по искренней душевной доброте и предлагает что-то взамен критикуемой теории.

А если у меня что-то хорошее, то он искренне рад за меня.

Я помню, как мой самый успешный друг перечислял, насколько далеко пошла его жизнь и карьера, и у меня, хоть сам был еще голодный, слеза потекла оттого, что у моего друга настолько все хорошо.

И в друзья я брал только тех людей, что способны за меня радоваться так же — искренне и без капельки злой зависти.

Объективные достижения

Некоторые мои друзья много зарабатывают, у некоторых был целый стадион женщин за спиной, некоторые выглядят, как плейбои, и лучатся стилем. И многое остальное.

Смотря на них, я четко могу сказать, в чем хорош тот или иной человек и к чему его привела его жизненная философия.

Их крутость не ограничивается разговорами, но и имеет точки соприкосновения с реальным миром.

Позитивная траектория жизни

Бывает и так, что твой друг не успел наворотить больших дел. Мне сейчас 26, и в этом возрасте у людей уже бывают какие-то интересные достижения или события в жизни.

Допустим, тебе 18 или 20. В этом возрасте ни ты, ни твои друзья, как правило, еще нихрена сделать не успели. Как тогда понять, что человек будет хорошим другом?

Легко — позитивная траектория его жизни. Если он постоянно старается, работает над собой, верит, что у него все получится, но жизнь еще не успела дать плоды — это все равно хороший друг. Потому что людей, которые реально работают и не теряют свою жизнь впустую, не так уж и много. Держись за них.

Мысль «я могу»

Когда мой друг говорит о своей проблеме или я говорю о своей проблеме другу, и один из нас дает другому совет, то никому не приходится тратить много времени на убеждение в том, что это возможно.

Если один говорит другому: «Сделай так и так», то другой обычно делает. Это наикратчайший способ сделать жизнь другого лучше.

Ты можешь потратить все силы мира на то, чтобы убедить человека в том, что он что-то может, но если он сам не готов к этой мысли, не трать на него время. Он просто не хочет быть лучше.

Общайся с людьми, которые легко могут понимать информацию и с которыми не приходится тратить часы только на то, чтобы замотивировать его. Мотивировать людей — дело бездарное.

Я слышал и от своих друзей из жизни, и от читателей блога, что когда они говорят со мной, у них появляется уверенность в себе.

Но эта уверенность во многом исходит не от меня, а от них самих. Она уже в них есть, просто я помогаю достать им ее.

Я много раз пробовал помочь людям, которые на настроены на это. Ты вроде видишь, насколько все просто, хочешь сказать ему — делай то, то и то, и ты гарантированно получишь результат.

Но он сидит и переубеждает тебя в том, что он что-то может. Чувствуешь иронию? Ты убеждаешь человека, что он может. А он убеждает тебя, что не может.

Что худшее может случиться, если он примет мысль «я могу»? Станет ли его жизнь хуже от этого? Нет, как минимум, останется такой же, но я с уверенностью скажу, что станет лучше.

И в друзьях хорошо иметь людей, которые, даже если сейчас не на вершине, то при общении очень легко готовы признать прорехи в своей же философии, сделать что-то с этим и улучшить свою жизнь.

Я сам точно так же стараюсь быть человеком, которому, если друг скажет, что можно сделать лучше, легко принять это и действительно сделать лучше.

Вот и все, так это и работает. Ты собираешь вокруг себя людей, вы делитесь друг с другом мыслями, идеями, советами и становитесь лучше.

В таком окружении ты растешь и формируешь уверенное мужское мировоззрение.

Простая Инструкция По Формированию Мировоззрения

Годами я пользовался одними и теми же вещами, чтобы формировать свое мировоззрение.

Каждый раз я обращался к одной и той же формуле:

1. Подумай
2. Поговори с друзьями
3. Посмотри в интернете
4. Сделай это частью себя

Первый шаг в любом деле — это подумать своей головой. Что ты считаешь правдой, а что — нет?

Если ты в чем-то убежден и веришь, что это правда, то тебе и не нужно ничего больше. Ты можешь сразу переходить к пункту 4 — делать это частью себя. Тебе не нужно искусственно сомневаться в себе, потому что ты не прочитал эту мысль из интернета.

Она твоя — живи этим. Если она тебе нравится и приносит результаты — хрен с ней, с объективностью, с правдой. Ты берешь то, что работает в твоей реальности. Даже если не найдется ни одного человека в мире, согласного с тобой, но ты знаешь, что это сработало у тебя, то кто тебе судья?

Если у тебя есть сомнения или мысль кажется достаточно интересной, чтобы с кем-то ее обсудить, то обращайся к друзьям. Нет ничего лучше, чем слышать, что близкий тебе человек сталкивался с такой же проблемой или хотя бы тебя понимает. Я привел пример такого диалога выше.

Интернет нужен в редких случаях. Например, я люблю узнавать в интернете информацию о том, как лучше качаться, какие есть исследования в области гипертрофии (увеличения мышц). С этой информацией ни я сам себе, ни мои друзья особо мне не помогут. Ее можно и посмотреть в интернете.

Но когда я узнал достаточно про качалку, я консультировал своего друга, не торча в телефоне каждые полсекунды, ссылаясь на исследования. Мы разговаривали и я рассказывал, что лучше делать так, так и так.

Мы сидели и пили чай на кухне, он отошел в другую комнату. Я повернулся и впервые заметил, что у человека, которого я всю жизнь знал дрыщом, ноги уже совсем не маленькие палочки, а большие крепкие ноги, но которых можно крепко стоять. Дружище вырос.

Интернет является всего лишь третьим по значимости источником информации в моей иерархии.

Сначала я сам, потом мысли моих людей из реальной жизни, и только потом сторонние источники.

Правильно это или нет — каждый решит сам для себя, опять же положившись не на меня — человека из интернета — а на свое собственное суждение: есть ли в этом подходе разумность.

В первую очередь мне хочется отпустить тебя с тем, чтобы ты как можно больше обращался к первому пункту — своему собственному судье.

Именно он поможет формировать тебе свое мировоззрение и направлять тебя к настоящей правде твоей жизни, которой, бывает, нет в интернете.

И, наконец…

С Новым 2022 Годом!

За этот год произошло многое.

Потерял дедушку. Теперь оба свата столуются и, надеюсь, вспоминают о своем внучке.

Кинула девушка — единственная, что мне нравилась за долгое время.

Времени вытаскивать себя из депрессии не было. Пролил ведро слез над дедом, навсегда отпустив в себе что-то детское, плюнул на ушедшую женщину и пошел работать.

Сделал карьеру.

У меня не было нормальной работы долгие годы, я перебивался случайными заработками и все время вбухивал в блог.

Я смотрел на других и думал: «Если бы я взял четверть сил, что трачу на свой блог и вложил бы это во что-нибудь другое, то сделал бы карьеру легко и быстро».

Так и вышло.

Попав на свою первую работу, я запросил достаточно много и мне дали просто потому, что не побоялся спросить. Три месяца — мы прибухнули на корпоративе, я поговорил с начальником, меня еще раз повышают. Восемь месяцев — мне хотят увеличить оклад в два раза, но я уже ухожу в другое место, где платят еще больше да еще и перевозят из России (но об этом в другой раз).

Все это время я, конечно же, жестко работал. Просто так ничего в мире не бывает. Я работал первого января, я работал по праздникам и выходным, показывая, на что способен. Я не надеялся «устроиться получше», как говорят все лентяи. Я реально работал и учился каждую секунду, и успех пришел просто как побочный эффект моей одержимости делом.

Девушка вернулась и сказала, что скучала все это время. Теперь плачет, когда вспоминает, что я уезжаю. Возможно, ей будет урок: держись за то, что тебе близко, потому что оно легко может уйти. Но это я так, фантазирую. Это я привык видеть в жизни уроки. Ожидать этого от других — глупо. Просто как-нибудь будем жить дальше и порознь.

Лето было самым спортивным за всю мою жизнь. Три раза в неделю ходил на бокс и всеми силами старался угнаться за мастерами спорта, которые только этим в жизни и занимаются. А когда человек уделяет время только чему-то одному, он весьма и весьма хорош в этом, сам понимаешь. Так что пришлось стараться.

В дни отдыха от бокса я тягал штангу. Давно хотел испробовать режим сверхчеловека: бокс-штанга-бокс-штанга-бокс-штанга. Каждый день. Нервная система была просто в шоке, а я еще и на работе умудрялся въяривать.

Но было весело, и я понял важную вещь: ты можешь иметь все и сразу, просто надо быть готовым к тому, что будет тяжело. Помимо тренировок и карьеры я умудрялся еще и кучу времени тратить на женщин, выжимая из жизни все, что она может дать.

Читал книги и писал статьи.

В мире настолько куча занятий и настолько мало времени, что мне просто не ясно, откуда кто-то находит время играть в компьютер. Один читатель написал мне, что бросил компьютерные игры, и обнаружил, что оказывается есть столько свободного времени. Так и есть. Времени много, но уходит оно так же быстро.

Под конец года я осуществил свою давнюю мечту — увидел пирамиды. Я мечтал об этом последние несколько месяцев, да и возможности у меня были, но чтобы взять и сделать это — не думал, что это будет так просто и так классно.

Сидели и обнимались на пирамиде с моей подружкой, глядя на бесконечную даль пустыни, отгоняя недосып, голод и похмелье. Но они и не имели значения. Ничто уже не имело значения. Мы сидели на пирамиде.

В новом году я желаю и тебе добраться туда, куда ты хочешь.

Возможно, путь будет долгий.

Возможно, это произойдет не в этот год и не в следующий.

Но длинная дорога не так уж страшна — страшно сидеть на месте в ожидании, что кто-то пройдет ее за тебя.

И однажды ты улыбнешься и скажешь себе спасибо за то, сколько протоптал, а своим близким — за то, что они были рядом.

В этот момент ты будешь благодарен за то, что жив.

До скорого.

Влад Макеев.